尽管皮肤管理师和美容师在定义，工作场景，技术手段等方面存在较大区别，但两者不存在迭代关系。对外，两个职业可相互配合为顾客提供完整的皮肤问题解决方案，如餐饮界的标准化快餐和定制化的膳食配餐，可以为不同的消费群体提供符合各自消费需求的产品，对内，两个职业可形成现代美容服务业体系，从而构成职业教育，职业技能等级评价相互促进的“双循环”关系。
工作项目不同：
皮肤管理中心的皮肤管理师的主要工作项目是针对客户的面部肌肤问题制作出适合的治疗方案，再通过手法，仪器，产品相结合，给予治疗；而传统美容师主要是以仪器为中心，以仪器效果刺激皮肤修复，此外传统美容院的项目比较单调，容易忽视皮肤总体的协调和后续效果；皮肤管理中心相比较起来比较重视皮肤的协调平衡这一块。
服务群体不同：
皮肤管理中心的皮肤管理师主要的客户群体是有肌肤问题以及有肌肤护理需求的客户，相比美容院来说没有那么广泛，美容院的传统美容师的客户群体比较广泛，服务各年龄层的有按摩放松，面部保养需求的客户。
追求效果不同：
皮肤管理中心的皮肤管理师和美容院里的传统美容师最大的区别就是对客户皮肤保养和修复的认知上，皮肤管理师是讲求迅速自主的修复皮肤，美容师则是希望皮肤瞬间能达到一个比较好的效果，一个效果立竿见影，一个效果渐入佳境
皮肤管理主要是利用精密仪器再加上产品结合手法为主；传统美容师主要以产品和按摩手法为主，会让人的身体放松下来。简单来说，生活美容追求的舒适感，很多实际性的效果是达不到的。
使用效果的不同：
皮肤管理；使用精密的仪器，借助植物微粉这种先进的科技产品，打开皮肤吸收通路，使皮肤吸收率大幅提升。相比水光针，植物微粉不注射，无创伤，更轻便，无需仪器更安全
传统美容师：
通过科学研究发现，普通护肤品里的“营养物质”其实是很难进入皮肤的，皮肤最上层是角质层，非常坚实紧密，它可以有效地制止细菌侵入，另外在角质层的表面，还有一层由脂质构成的薄膜，它既可以防止体外水分侵入，又可以防止体内水分的流失，这就说明，在这严密的防护下，正常情况中的护肤品中的营养成分是无法进入皮肤的，而皮肤所需要的营养物质主要是从真皮层的血液中获得，因此那些声称可以直接抹上就能抗衰老，除皱纹，改善肤质等作用的护肤品，都是不具备科学原理和依据的。